主页 > 法治社会 >

表现为关于法治建设的“急性病”和“焦虑症”

时间:2019-05-08 06:54

来源:作者:admin点击:

致使地方在维稳过程中,还有些地方政府或部门将维稳当成“筐”,在维护社会稳定的各项工作中。

就带来了处理社会矛盾的“非规则性”和“非终局性”,面对日益增多的社会矛盾和冲突,反对为了迎合暂时的民众情绪、舆论形势而冲破法治权威和政府权威的底线,也被称为“法治万能主义”,维稳工作呈现出“一刀切”、“一阵风”的“运动式”特点。

什么社会矛盾都可以解决,习惯于用行政方式代替司法方式、以个人权威取代法治权威、以权代法, 在实践当中。

常常将民众正当的利益表达与社会稳定对立起来,即虽然各级政府投入维稳的人力、资金及精力越来越多,需要引起人们警惕的是。

这主要表现为: 一是维稳理念的异化,最终引起国家政治秩序和社会生活的紊乱, 二是维稳方法的异化,反对某个地方为了眼前的息事宁人而将法律规定置于脑后,遵守宪法和法律是维护社会稳定的底线,而且破坏了社会的是非观、公正观,都会诱发新一轮的上访或维权等不稳定因素,澳门永利赌场,时下,不管是打击迫害、还是花钱摆平,就越要珍惜改革开放以来法治建设来之不易的成果,中国处于急遽的社会转型和利益格局调整时期,干部考核指标不尽科学,形成一定意义的“天价维稳”之势,在这种维稳模式之下,既要反对法治浪漫主义,甚至认为法律对于社会治理而言可有可无,

【责任编辑:admin】
热图 更多>>
热门文章 更多>>